VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Zarina Diyas vs. Timea Babos

Qualification du tournoi China Open - Beijing 2019. Match féminin joué le 27/09/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiChina Open - Beijing 2019 (Beijing, China)
MatchZarina Diyas contre Timea Babos
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Zarina Diyas
      Score:   6-1 6-4
     Durée:    1 heure 11 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Zarina DiyasTimea Babos
Rang
  au 27/09/2019
7889
Pays
Profile droitière droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.720
1.720

2.120
2.120
Fiche de Zarina Diyas Fiche de Timea Babos


évolution des cotes :


Données Statistiques

Zarina DiyasTimea Babos
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)100.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)80.00%20.00%
Victoires sur 1 an (%)59.09%53.33%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)59.09%52.94%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Zarina Diyas

71 victoires pour 56 défaites depuis 2021, soit 55,9 % de réussite sur 127 matchs de simple.

Par surface : dur 46-33 · terre battue 5-10 · dur intérieur 6-4 · moquette 11-4 · gazon 3-5

Forme récente : DDVVDVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,3 % du temps sur ses 101 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Timea Babos

88 victoires pour 74 défaites depuis 2021, soit 54,3 % de réussite sur 162 matchs de simple.

Par surface : dur 40-30 · terre battue 32-33 · dur intérieur 13-7 · gazon 3-4

Forme récente : DDDDDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,9 % du temps sur ses 148 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).