VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Emilio Gomez vs. Filip Peliwo

3ème tour du tournoi Columbus Challenger 2019. Match masculin joué le 19/09/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiColumbus Challenger 2019 (Columbus, United States)
MatchEmilio Gomez contre Filip Peliwo
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Emilio Gomez
      Score:   7-6(2) 6-4
     Durée:    1 heure 51 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Emilio GomezFilip Peliwo
Rang
  au 19/09/2019
166282
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.270
1.270

3.620
3.620
Fiche de Emilio Gomez Fiche de Filip Peliwo


évolution des cotes :


Données Statistiques

Emilio GomezFilip Peliwo
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)61.54%44.90%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)63.64%60.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Emilio Gomez

104 victoires pour 97 défaites depuis 2021, soit 51,7 % de réussite sur 201 matchs de simple.

Par surface : dur 71-49 · terre battue 16-26 · dur intérieur 16-18 · gazon 1-4

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,5 % du temps sur ses 186 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Filip Peliwo

217 victoires pour 168 défaites depuis 2021, soit 56,4 % de réussite sur 385 matchs de simple.

Par surface : dur 168-118 · terre battue 24-26 · dur intérieur 24-23

Forme récente : VDDDVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,1 % du temps sur ses 290 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).