VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Emil Ruusuvuori vs. Cem Ilkel

3ème tour du tournoi Glasgow Challenger 2019. Match masculin joué le 19/09/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiGlasgow Challenger 2019 (Glasgow, Great Britain)
MatchEmil Ruusuvuori contre Cem Ilkel
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Emil Ruusuvuori
      Score:   6-3 6-2
     Durée:    1 heure 5 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Emil RuusuvuoriCem Ilkel
Rang
  au 19/09/2019
165273
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.235
1.235

4.120
4.120
Fiche de Emil Ruusuvuori Fiche de Cem Ilkel


évolution des cotes :


Données Statistiques

Emil RuusuvuoriCem Ilkel
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)73.33%50.85%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)88.00%42.86%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Emil Ruusuvuori

124 victoires pour 118 défaites depuis 2021, soit 51,2 % de réussite sur 242 matchs de simple.

Par surface : dur 56-44 · terre battue 21-29 · dur intérieur 33-31 · gazon 14-14

Forme récente : DDVDVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,5 % du temps sur ses 236 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Cem Ilkel

129 victoires pour 105 défaites depuis 2021, soit 55,1 % de réussite sur 234 matchs de simple.

Par surface : dur 62-46 · terre battue 17-24 · dur intérieur 50-30

Forme récente : DDDVDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,0 % du temps sur ses 181 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).