2ème tour du tournoi Guayaquil Challenger 2019. Match masculin joué le 30/10/2019 à 00:00:00.
| Tournoi | Guayaquil Challenger 2019 (Guayaquil, Ecuador) |
| Match | Thiago Seyboth Wild contre Thiago Moura Monteiro |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Thiago Seyboth Wild Score: 7-6(6) 7-6(5) Durée: 2 heures 0 minutes |
| Thiago Seyboth Wild | Thiago Moura Monteiro | |
|---|---|---|
| Rang au 30/10/2019 | 311 | 89 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.200 2.200 |
1.640 1.640 |
| Fiche de Thiago Seyboth Wild | Fiche de Thiago Moura Monteiro |
| Thiago Seyboth Wild | Thiago Moura Monteiro | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 53.57% | 62.50% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 53.66% | 66.13% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
1 rencontre depuis 2021 : Thiago Seyboth Wild mene 1 - 0.
| 23/07/2023 | Hamburg European Open - Hamburg · terre battue · Qualifications | Thiago Seyboth Wild 6-4 6-3 |
168 victoires pour 148 défaites depuis 2021, soit 53,2 % de réussite sur 316 matchs de simple.
Par surface : dur 21-31 · terre battue 140-101 · dur intérieur 2-9 · gazon 5-7
Forme récente : DVVVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,4 % du temps sur ses 279 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
188 victoires pour 156 défaites depuis 2021, soit 54,7 % de réussite sur 344 matchs de simple.
Par surface : dur 23-30 · terre battue 154-108 · dur intérieur 7-11 · gazon 4-7
Forme récente : DVVDVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,5 % du temps sur ses 335 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).