VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Ruben Bemelmans vs. Filip Peliwo

2ème tour du tournoi Gwangju Challenger 2019. Match masculin joué le 15/05/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiGwangju Challenger 2019 (Gwangju, Korea)
MatchRuben Bemelmans contre Filip Peliwo
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Ruben Bemelmans
      Score:   7-6(4) 6-2
     Durée:    1 heure 23 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Ruben BemelmansFilip Peliwo
Rang
  au 15/05/2019
167272
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.500
1.500

2.590
2.590
Fiche de Ruben Bemelmans Fiche de Filip Peliwo


évolution des cotes :


Données Statistiques

Ruben BemelmansFilip Peliwo
Victoire ensemble carrière H2H (%)50.00%50.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)50.00%50.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)50.00%50.00%
Victoires sur 1 an (%)44.83%37.25%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)38.10%37.14%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Ruben Bemelmans

24 victoires pour 35 défaites depuis 2021, soit 40,7 % de réussite sur 59 matchs de simple.

Par surface : dur 6-7 · terre battue 1-8 · dur intérieur 12-13 · gazon 3-5

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,0 % du temps sur ses 50 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Filip Peliwo

217 victoires pour 168 défaites depuis 2021, soit 56,4 % de réussite sur 385 matchs de simple.

Par surface : dur 168-118 · terre battue 24-26 · dur intérieur 24-23

Forme récente : VDDDVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,1 % du temps sur ses 290 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).