VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Julian Lenz vs. Jeremy Schifris

Qualification du tournoi Ismaning Challenger 2019. Match masculin joué le 14/10/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiIsmaning Challenger 2019 (Ismaning, Germany)
MatchJulian Lenz contre Jeremy Schifris
SurfaceMoquette intérieur
Résultat Gagnant:   Julian Lenz
      Score:   6-3 6-3
     Durée:    1 heure 6 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Julian LenzJeremy Schifris
Rang
  au 14/10/2019
2591000
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.038
1.038

9.900
9.900
Fiche de Julian Lenz Fiche de Jeremy Schifris


évolution des cotes :


Données Statistiques

Julian LenzJeremy Schifris
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)61.11%55.56%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)60.00%66.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Julian Lenz

38 victoires pour 49 défaites depuis 2021, soit 43,7 % de réussite sur 87 matchs de simple.

Par surface : dur 3-3 · terre battue 16-25 · dur intérieur 13-18 · moquette 5-2

Forme récente : DVVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,8 % du temps sur ses 64 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Jeremy Schifris

98 victoires pour 100 défaites depuis 2021, soit 49,5 % de réussite sur 198 matchs de simple.

Par surface : dur 23-24 · terre battue 50-55 · dur intérieur 25-19

Forme récente : DDDDDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,1 % du temps sur ses 52 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).