VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Marc Polmans vs. Ji Sung Nam

Quart-Finale du tournoi Kaohsiung Challenger 2019. Match masculin joué le 20/09/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiKaohsiung Challenger 2019 (Kaohsiung, Chinese Taipei)
MatchMarc Polmans contre Ji Sung Nam
SurfaceMoquette intérieur
Résultat Gagnant:   Marc Polmans
      Score:   3-6 6-1 6-4
     Durée:    1 heure 50 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Marc PolmansJi Sung Nam
Rang
  au 20/09/2019
158300
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.100
2.100

1.735
1.735
Fiche de Marc Polmans Fiche de Ji Sung Nam


évolution des cotes :


Données Statistiques

Marc PolmansJi Sung Nam
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)50.75%62.26%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)100.00%100.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Marc Polmans

151 victoires pour 132 défaites depuis 2021, soit 53,4 % de réussite sur 283 matchs de simple.

Par surface : dur 101-76 · terre battue 31-35 · dur intérieur 8-8 · gazon 11-13

Forme récente : DVVDDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,8 % du temps sur ses 256 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Ji Sung Nam

84 victoires pour 81 défaites depuis 2021, soit 50,9 % de réussite sur 165 matchs de simple.

Par surface : dur 70-60 · terre battue 7-13 · dur intérieur 6-7

Forme récente : DDDVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,2 % du temps sur ses 134 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).