VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Gastao Elias vs. Federico Gaio

1er tour du tournoi Lisbon Challenger 2019. Match masculin joué le 13/05/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiLisbon Challenger 2019 (Lisbon, Portugal)
MatchGastao Elias contre Federico Gaio
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Gastao Elias
      Score:   6-4 7-6(3)
     Durée:    1 heure 48 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Gastao EliasFederico Gaio
Rang
  au 13/05/2019
335202
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.220
2.220

1.662
1.662
Fiche de Gastao Elias Fiche de Federico Gaio


évolution des cotes :


Données Statistiques

Gastao EliasFederico Gaio
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)100.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)29.41%53.66%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)17.65%58.93%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Gastao Elias

151 victoires pour 117 défaites depuis 2021, soit 56,3 % de réussite sur 268 matchs de simple.

Par surface : dur 60-32 · terre battue 82-73 · dur intérieur 8-11

Forme récente : VDVDDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,8 % du temps sur ses 239 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Federico Gaio

109 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 50,2 % de réussite sur 217 matchs de simple.

Par surface : dur 30-31 · terre battue 59-55 · dur intérieur 15-16 · gazon 5-6

Forme récente : DVVDVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,5 % du temps sur ses 189 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).