VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Daniele Capecchi vs. Daniel De Jonge

1er tour du tournoi M15 Monastir 2019. Match masculin joué le 13/11/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiM15 Monastir 2019 (Monastir, Tunisia)
MatchDaniele Capecchi contre Daniel De Jonge
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Daniele Capecchi
      Score:   6-2 6-3
     Durée:    1 heure 25 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Daniele CapecchiDaniel De Jonge
Rang
  au 13/11/2019
7401000
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.750
1.750

2.030
2.030
Fiche de Daniele Capecchi Fiche de Daniel De Jonge


évolution des cotes :


Données Statistiques

Daniele CapecchiDaniel De Jonge
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)68.00%64.52%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Daniele Capecchi

70 victoires pour 59 défaites depuis 2021, soit 54,3 % de réussite sur 129 matchs de simple.

Par surface : dur 29-15 · terre battue 38-41 · dur intérieur 3-2

Forme récente : DDDDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,1 % du temps sur ses 93 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Daniel De Jonge

104 victoires pour 80 défaites depuis 2021, soit 56,5 % de réussite sur 184 matchs de simple.

Par surface : dur 33-26 · terre battue 27-31 · dur intérieur 31-19 · moquette 12-3

Forme récente : DVDVVVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,0 % du temps sur ses 94 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).