2ème tour du tournoi M25 Buenos Aires 2019. Match masculin joué le 04/07/2019 à 00:00:00.
| Tournoi | M25 Buenos Aires 2019 (Buenos Aires, Argentina) |
| Match | Juan Bautista Otegui contre Juan Ignacio Galarza |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Juan Bautista Otegui Score: 6-4 7-5 Durée: 1 heure 56 minutes |
| Juan Bautista Otegui | Juan Ignacio Galarza | |
|---|---|---|
| Rang au 04/07/2019 | 754 | 583 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.900 2.900 |
1.390 1.390 |
| Fiche de Juan Bautista Otegui | Fiche de Juan Ignacio Galarza |
| Juan Bautista Otegui | Juan Ignacio Galarza | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 65.45% | 58.97% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 65.12% | 58.97% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Juan Ignacio Galarza mene 2 - 0.
| 23/10/2022 | Lima 2 Challenger · terre battue · Qualif. 1 | Juan Ignacio Galarza 4-6 6-4 3-2 |
| 24/08/2022 | M25 Lesa · terre battue · 1er tour | Juan Ignacio Galarza 7-5 7-6(6) |
125 victoires pour 122 défaites depuis 2021, soit 50,6 % de réussite sur 247 matchs de simple.
Par surface : dur 7-11 · terre battue 118-111
Forme récente : VVVDDDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,1 % du temps sur ses 144 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
40 victoires pour 41 défaites depuis 2021, soit 49,4 % de réussite sur 81 matchs de simple.
Par surface : dur 0-6 · terre battue 40-35
Forme récente : DDVVDVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,7 % du temps sur ses 57 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).