VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Nerman Fatic vs. Matias Franco Descotte

1er tour du tournoi Parma Challenger 2019. Match masculin joué le 17/06/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiParma Challenger 2019 (Parma, Italy)
MatchNerman Fatic contre Matias Franco Descotte
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Nerman Fatic
      Score:   6-3 5-2 ret.
     Durée:    1 heure 53 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Nerman FaticMatias Franco Descotte
Rang
  au 17/06/2019
428322
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.520
1.520

2.390
2.390
Fiche de Nerman Fatic Fiche de Matias Franco Descotte


évolution des cotes :


Données Statistiques

Nerman FaticMatias Franco Descotte
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)68.12%67.61%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)69.12%66.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Nerman Fatic

183 victoires pour 128 défaites depuis 2021, soit 58,8 % de réussite sur 311 matchs de simple.

Par surface : dur 5-9 · terre battue 166-104 · dur intérieur 10-12

Forme récente : DVVDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,4 % du temps sur ses 239 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Matias Franco Descotte

129 victoires pour 86 défaites depuis 2021, soit 60,0 % de réussite sur 215 matchs de simple.

Par surface : dur 34-27 · terre battue 91-57 · dur intérieur 4-2

Forme récente : VDVDVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,8 % du temps sur ses 145 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).