VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Gianluca Mager vs. Christopher Heyman

2ème tour du tournoi Poznan Challenger 2019. Match masculin joué le 05/06/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiPoznan Challenger 2019 (Poznan, Poland)
MatchGianluca Mager contre Christopher Heyman
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Gianluca Mager
      Score:   7-6(3) 6-4
     Durée:    1 heure 43 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Gianluca MagerChristopher Heyman
Rang
  au 05/06/2019
142583
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.230
1.230

3.980
3.980
Fiche de Gianluca Mager Fiche de Christopher Heyman


évolution des cotes :


Données Statistiques

Gianluca MagerChristopher Heyman
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)64.63%71.76%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)66.13%76.19%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Gianluca Mager

108 victoires pour 114 défaites depuis 2021, soit 48,6 % de réussite sur 222 matchs de simple.

Par surface : dur 11-19 · terre battue 89-83 · dur intérieur 7-11

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,4 % du temps sur ses 207 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Christopher Heyman

50 victoires pour 40 défaites depuis 2021, soit 55,6 % de réussite sur 90 matchs de simple.

Par surface : dur 7-7 · terre battue 40-26 · dur intérieur 1-6

Forme récente : DDVDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 54,7 % du temps sur ses 64 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).