VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Mats Moraing vs. Nino Serdarusic

2ème tour du tournoi Prague Challenger 2019. Match masculin joué le 24/07/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiPrague Challenger 2019 (Prague, Czech Republic)
MatchMats Moraing contre Nino Serdarusic
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Mats Moraing
      Score:   6-3 6-3
     Durée:    1 heure 12 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Mats MoraingNino Serdarusic
Rang
  au 24/07/2019
166272
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.600
1.600

2.280
2.280
Fiche de Mats Moraing Fiche de Nino Serdarusic


évolution des cotes :


Données Statistiques

Mats MoraingNino Serdarusic
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)49.25%39.29%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)47.83%47.06%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Mats Moraing

64 victoires pour 66 défaites depuis 2021, soit 49,2 % de réussite sur 130 matchs de simple.

Par surface : dur 12-16 · terre battue 33-31 · dur intérieur 18-12 · gazon 1-5

Forme récente : DDVVVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 53,5 % du temps sur ses 114 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Nino Serdarusic

108 victoires pour 131 défaites depuis 2021, soit 45,2 % de réussite sur 239 matchs de simple.

Par surface : dur 8-12 · terre battue 89-96 · dur intérieur 11-22

Forme récente : DDVVDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,4 % du temps sur ses 216 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).