VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Thomas Fabbiano vs. Sandro Ehrat

1er tour du tournoi Swiss Open - Gstaad 2019. Match masculin joué le 22/07/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiSwiss Open - Gstaad 2019 (Gstaad, Switzerland)
MatchThomas Fabbiano contre Sandro Ehrat
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Thomas Fabbiano
      Score:   6-4 7-5
     Durée:    1 heure 53 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Thomas FabbianoSandro Ehrat
Rang
  au 22/07/2019
90386
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.760
1.760

2.110
2.110
Fiche de Thomas Fabbiano Fiche de Sandro Ehrat


évolution des cotes :


Données Statistiques

Thomas FabbianoSandro Ehrat
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)56.25%77.11%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)22.22%76.19%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Thomas Fabbiano

40 victoires pour 55 défaites depuis 2021, soit 42,1 % de réussite sur 95 matchs de simple.

Par surface : dur 12-17 · terre battue 13-18 · dur intérieur 12-14 · gazon 3-6

Forme récente : DDVDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,2 % du temps sur ses 92 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Sandro Ehrat

27 victoires pour 18 défaites depuis 2021, soit 60,0 % de réussite sur 45 matchs de simple.

Par surface : dur 3-4 · terre battue 20-10 · dur intérieur 4-4

Forme récente : DDDDVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,1 % du temps sur ses 36 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).