VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Gianluca Mager vs. Julian Ocleppo

2ème tour du tournoi Vicenza Challenger 2019. Match masculin joué le 31/05/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiVicenza Challenger 2019 (Vicenza, Italy)
MatchGianluca Mager contre Julian Ocleppo
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Gianluca Mager
      Score:   6-4 5-7 7-6(4)
     Durée:    2 heures 51 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Gianluca MagerJulian Ocleppo
Rang
  au 31/05/2019
142427
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.160
1.160

4.950
4.950
Fiche de Gianluca Mager Fiche de Julian Ocleppo


évolution des cotes :


Données Statistiques

Gianluca MagerJulian Ocleppo
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)65.43%56.67%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)67.21%46.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Gianluca Mager

108 victoires pour 114 défaites depuis 2021, soit 48,6 % de réussite sur 222 matchs de simple.

Par surface : dur 11-19 · terre battue 89-83 · dur intérieur 7-11

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,4 % du temps sur ses 207 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Julian Ocleppo

57 victoires pour 44 défaites depuis 2021, soit 56,4 % de réussite sur 101 matchs de simple.

Par surface : dur 5-3 · terre battue 50-37 · dur intérieur 2-4

Forme récente : DVVDDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 51,4 % du temps sur ses 74 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).