Pronostic Giuliana Olmos vs. Chihiro Muramatsu
Qualification du tournoi W25 Hong Kong 2019. Match féminin joué le 01/01/2019 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | W25 Hong Kong 2019 (Hong Kong, Hong Kong) |
| Match | Giuliana Olmos contre Chihiro Muramatsu |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Giuliana Olmos Score: 3-6 7-6(5) 13-11 Durée: 2 heures 36 minutes |
Les joueuses
| Giuliana Olmos | Chihiro Muramatsu | |
|---|---|---|
| Rang au 01/01/2019 | 371 | 378 |
| Pays | ||
| Profile | gauchère | gauchère |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.600 1.600 |
2.220 2.220 |
| Fiche de Giuliana Olmos | Fiche de Chihiro Muramatsu |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Giuliana Olmos | Chihiro Muramatsu | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 62.79% | 58.33% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 65.79% | 64.71% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Giuliana Olmos
4 victoires pour 16 défaites depuis 2021, soit 20,0 % de réussite sur 20 matchs de simple.
Par surface : dur 4-10 · dur intérieur 0-6
Forme récente : DDDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Chihiro Muramatsu
110 victoires pour 114 défaites depuis 2021, soit 49,1 % de réussite sur 224 matchs de simple.
Par surface : dur 88-87 · terre battue 13-19 · gazon 7-3
Forme récente : DVVDVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 76,8 % du temps sur ses 138 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).