VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Carol Zhao vs. Nagi Hanatani

Quart-Finale du tournoi W25 Tsukuba 2019. Match féminin joué le 23/08/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiW25 Tsukuba 2019 (Tsukuba, Japan)
MatchCarol Zhao contre Nagi Hanatani
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Carol Zhao
      Score:   6-3 6-4
     Durée:    1 heure 48 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Carol ZhaoNagi Hanatani
Rang
  au 23/08/2019
463529
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.408
1.408

2.630
2.630
Fiche de Carol Zhao Fiche de Nagi Hanatani


évolution des cotes :


Données Statistiques

Carol ZhaoNagi Hanatani
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)50.00%43.40%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)52.00%51.52%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Carol Zhao

120 victoires pour 131 défaites depuis 2021, soit 47,8 % de réussite sur 251 matchs de simple.

Par surface : dur 66-73 · terre battue 29-37 · dur intérieur 4-4 · moquette 8-4 · gazon 13-13

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,0 % du temps sur ses 229 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Nagi Hanatani

111 victoires pour 171 défaites depuis 2021, soit 39,4 % de réussite sur 282 matchs de simple.

Par surface : dur 62-90 · terre battue 37-52 · dur intérieur 4-13 · moquette 8-9 · gazon 0-7

Forme récente : DDVVDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 80,2 % du temps sur ses 121 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).