Pronostic Viktor Galovic vs. Uladzimir Ignatik
Quart-Finale du tournoi Zhangjiagang Challenger 2019. Match masculin joué le 22/03/2019 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Zhangjiagang Challenger 2019 (Zhangjiagang, China) |
| Match | Viktor Galovic contre Uladzimir Ignatik |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Viktor Galovic Score: 6-4 6-2 Durée: 1 heure 17 minutes |
Les joueurs
| Viktor Galovic | Uladzimir Ignatik | |
|---|---|---|
| Rang au 22/03/2019 | 223 | 249 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.862 1.862 |
1.943 1.943 |
| Fiche de Viktor Galovic | Fiche de Uladzimir Ignatik |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Viktor Galovic | Uladzimir Ignatik | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 46.88% | 49.21% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 46.67% | 57.14% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Viktor Galovic
6 victoires pour 13 défaites depuis 2021, soit 31,6 % de réussite sur 19 matchs de simple.
Par surface : terre battue 5-10
Forme récente : DDDDVDVD (du plus récent au plus ancien)
Uladzimir Ignatik
52 victoires pour 42 défaites depuis 2021, soit 55,3 % de réussite sur 94 matchs de simple.
Par surface : dur 7-4 · terre battue 41-31 · dur intérieur 3-6
Forme récente : DVVVDVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,7 % du temps sur ses 60 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).