VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Mats Rosenkranz vs. Kristjan Tamm

1er tour du tournoi M15 Monastir 2020. Match masculin joué le 26/11/2020 à 12:00:00.

Infos générales du match

TournoiM15 Monastir 2020 (Monastir, Tunisia)
MatchMats Rosenkranz contre Kristjan Tamm
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Mats Rosenkranz
      Score:   6-4 6-4
     Durée:    1 heure 35 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Mats RosenkranzKristjan Tamm
Rang
  au 26/11/2020
569723
Pays
Profile gaucher gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.238
1.243

3.750
3.770
Fiche de Mats Rosenkranz Fiche de Kristjan Tamm


évolution des cotes :


Données Statistiques

Mats RosenkranzKristjan Tamm
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)51.85%50.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)50.00%50.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Mats Rosenkranz

189 victoires pour 155 défaites depuis 2021, soit 54,9 % de réussite sur 344 matchs de simple.

Par surface : dur 27-30 · terre battue 49-57 · dur intérieur 85-55 · moquette 19-7 · gazon 9-6

Forme récente : DDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,4 % du temps sur ses 246 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Kristjan Tamm

103 victoires pour 111 défaites depuis 2021, soit 48,1 % de réussite sur 214 matchs de simple.

Par surface : dur 77-76 · terre battue 23-29 · dur intérieur 3-6

Forme récente : DVVDDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,5 % du temps sur ses 111 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).