VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Daniele Capecchi vs. Alexis Canter

1er tour du tournoi M15 Sharm El Sheikh 2020. Match masculin joué le 26/02/2020 à 15:30:00.

Infos générales du match

TournoiM15 Sharm El Sheikh 2020 (Sharm El Sheikh, Egypt)
MatchDaniele Capecchi contre Alexis Canter
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Daniele Capecchi
      Score:   6-3 6-2
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Daniele CapecchiAlexis Canter
Rang
  au 26/02/2020
629886
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Daniele Capecchi Fiche de Alexis Canter


évolution des cotes :


Données Statistiques

Daniele CapecchiAlexis Canter
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)63.41%40.48%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)50.00%46.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Daniele Capecchi

70 victoires pour 59 défaites depuis 2021, soit 54,3 % de réussite sur 129 matchs de simple.

Par surface : dur 29-15 · terre battue 38-41 · dur intérieur 3-2

Forme récente : DDDDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,1 % du temps sur ses 93 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Alexis Canter

93 victoires pour 87 défaites depuis 2021, soit 51,7 % de réussite sur 180 matchs de simple.

Par surface : dur 56-55 · terre battue 5-6 · dur intérieur 23-21 · moquette 5-2 · gazon 4-3

Forme récente : DVVDVVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 86,7 % du temps sur ses 60 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).