Qualification du tournoi Charleston Challenger 2022. Match masculin joué le 26/09/2022 à 18:30:00.
| Tournoi | Charleston Challenger 2022 (Charleston, United States) |
| Match | Govind Nanda contre Strong Kirchheimer |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Strong Kirchheimer Score: 6-1 6-1 Durée: |
| Govind Nanda | Strong Kirchheimer | |
|---|---|---|
| Rang au 26/09/2022 | 365 | 497 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Govind Nanda | Fiche de Strong Kirchheimer |
| Govind Nanda | Strong Kirchheimer | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 55.17% | 49.15% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 61.36% | 55.88% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Govind Nanda et Strong Kirchheimer sont a egalite, 1 victoire partout.
| 13/07/2025 | Mifel Tennis Open - Los Cabos · dur · Qualif. 1 | Govind Nanda 4-6 1-6 |
| 26/09/2022 | Charleston Challenger · dur · Qualifications | Strong Kirchheimer 1-6 1-6 |
89 victoires pour 79 défaites depuis 2021, soit 53,0 % de réussite sur 168 matchs de simple.
Par surface : dur 75-56 · terre battue 12-12 · dur intérieur 2-11
Forme récente : DDDDVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,6 % du temps sur ses 123 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
155 victoires pour 159 défaites depuis 2021, soit 49,4 % de réussite sur 314 matchs de simple.
Par surface : dur 84-88 · terre battue 25-35 · dur intérieur 46-36
Forme récente : DDDVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,8 % du temps sur ses 233 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).