1er tour du tournoi Chicago Challenger 2022. Match masculin joué le 09/08/2022 à 18:00:00.
| Tournoi | Chicago Challenger 2022 (Chicago, United States) |
| Match | Mitchell Krueger contre Roman Safiullin |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Roman Safiullin Score: 6-3 6-3 Durée: |
| Mitchell Krueger | Roman Safiullin | |
|---|---|---|
| Rang au 09/08/2022 | 172 | 122 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.590 54.450 |
1.500 1.010 |
| Fiche de Mitchell Krueger | Fiche de Roman Safiullin |
| Mitchell Krueger | Roman Safiullin | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 53.45% | 56.90% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 60.00% | 63.16% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Roman Safiullin mene 2 - 0.
| 09/08/2022 | Chicago Challenger · dur · 1er tour | Roman Safiullin 3-6 3-6 |
| 12/01/2021 | Australian Open Qualifying - Doha · dur · Qualif. 2 | Roman Safiullin 1-6 4-6 |
164 victoires pour 153 défaites depuis 2021, soit 51,7 % de réussite sur 317 matchs de simple.
Par surface : dur 96-86 · terre battue 36-32 · dur intérieur 24-27 · gazon 8-8
Forme récente : DVDVVDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,3 % du temps sur ses 306 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
165 victoires pour 119 défaites depuis 2021, soit 58,1 % de réussite sur 284 matchs de simple.
Par surface : dur 61-47 · terre battue 43-29 · dur intérieur 38-26 · gazon 23-17
Forme récente : DVVVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,9 % du temps sur ses 278 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).