1er tour du tournoi Fairfield Challenger 2022. Match masculin joué le 11/10/2022 à 20:00:00.
| Tournoi | Fairfield Challenger 2022 (Fairfield, United States) |
| Match | Mitchell Krueger contre Alexis Galarneau |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Alexis Galarneau Score: 7-6(5) 6-7(4) 7-6(1) Durée: |
| Mitchell Krueger | Alexis Galarneau | |
|---|---|---|
| Rang au 11/10/2022 | 208 | 243 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.752 1.885 |
2.080 1.935 |
| Fiche de Mitchell Krueger | Fiche de Alexis Galarneau |
| Mitchell Krueger | Alexis Galarneau | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 51.72% | 54.41% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 54.84% | 60.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Mitchell Krueger et Alexis Galarneau sont a egalite, 1 victoire partout.
| 31/05/2024 | Little Rock Challenger · dur · Quart de finale | Mitchell Krueger 3-6 1-6 |
| 11/10/2022 | Fairfield Challenger · dur · 1er tour | Alexis Galarneau 6-7(5) 7-6(4) 6-7(1) |
164 victoires pour 153 défaites depuis 2021, soit 51,7 % de réussite sur 317 matchs de simple.
Par surface : dur 96-86 · terre battue 36-32 · dur intérieur 24-27 · gazon 8-8
Forme récente : DVDVVDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,3 % du temps sur ses 306 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
193 victoires pour 149 défaites depuis 2021, soit 56,4 % de réussite sur 342 matchs de simple.
Par surface : dur 98-74 · terre battue 27-30 · dur intérieur 58-38 · gazon 10-7
Forme récente : DDVVDVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,3 % du temps sur ses 294 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).