2ème tour du tournoi Indianapolis Challenger 2022. Match masculin joué le 20/07/2022 à 20:00:00.
| Tournoi | Indianapolis Challenger 2022 (Indianapolis, United States) |
| Match | Juncheng Shang contre Christopher Eubanks |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Christopher Eubanks Score: 7-5 6-3 Durée: |
| Juncheng Shang | Christopher Eubanks | |
|---|---|---|
| Rang au 20/07/2022 | 362 | 153 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
3.180 51.270 |
1.353 1.011 |
| Fiche de Juncheng Shang | Fiche de Christopher Eubanks |
| Juncheng Shang | Christopher Eubanks | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 69.84% | 60.34% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 83.33% | 70.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Christopher Eubanks mene 2 - 0.
| 04/11/2022 | Charlottesville Challenger · dur intérieur · Quart de finale | Christopher Eubanks 4-6 6-1 7-6(8) |
| 20/07/2022 | Indianapolis Challenger · dur intérieur · 2e tour | Christopher Eubanks 5-7 3-6 |
153 victoires pour 91 défaites depuis 2021, soit 62,7 % de réussite sur 244 matchs de simple.
Par surface : dur 82-48 · terre battue 41-23 · dur intérieur 11-10 · gazon 19-10
Forme récente : DVVDDDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,4 % du temps sur ses 212 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
152 victoires pour 127 défaites depuis 2021, soit 54,5 % de réussite sur 279 matchs de simple.
Par surface : dur 89-74 · terre battue 5-16 · dur intérieur 35-21 · gazon 23-16
Forme récente : DDVDVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,3 % du temps sur ses 274 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).