2ème tour du tournoi Lisbon Challenger 2022. Match masculin joué le 29/09/2022 à 12:00:00.
| Tournoi | Lisbon Challenger 2022 (Lisbon, Portugal) |
| Match | Marco Cecchinato contre Gianluca Mager |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Marco Cecchinato Score: 6-1 7-6(2) Durée: |
| Marco Cecchinato | Gianluca Mager | |
|---|---|---|
| Rang au 29/09/2022 | 137 | 162 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.556 1.513 |
2.440 2.590 |
| Fiche de Marco Cecchinato | Fiche de Gianluca Mager |
| Marco Cecchinato | Gianluca Mager | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 51.61% | 43.14% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 54.24% | 42.42% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Marco Cecchinato et Gianluca Mager sont a egalite, 1 victoire partout.
| 04/10/2022 | Parma Challenger · terre battue · 1er tour | Gianluca Mager 7-5 4-6 3-6 |
| 29/09/2022 | Lisbon Challenger · terre battue · 2e tour | Marco Cecchinato 6-1 7-6(2) |
183 victoires pour 157 défaites depuis 2021, soit 53,8 % de réussite sur 340 matchs de simple.
Par surface : dur 2-15 · terre battue 181-137
Forme récente : VVVDVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,2 % du temps sur ses 323 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
108 victoires pour 114 défaites depuis 2021, soit 48,6 % de réussite sur 222 matchs de simple.
Par surface : dur 11-19 · terre battue 89-83 · dur intérieur 7-11
Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,4 % du temps sur ses 207 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).