VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Charles Broom vs. Jae Hwan Kim

1er tour du tournoi M15 Monastir 2022. Match masculin joué le 06/04/2022 à 14:30:00.

Infos générales du match

TournoiM15 Monastir 2022 (Monastir, Tunisia)
MatchCharles Broom contre Jae Hwan Kim
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Charles Broom
      Score:   7-5 6-1
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Charles BroomJae Hwan Kim
Rang
  au 06/04/2022
492794
Pays
Profile gaucher gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.163
1.164

4.660
4.800
Fiche de Charles Broom Fiche de Jae Hwan Kim


évolution des cotes :


Données Statistiques

Charles BroomJae Hwan Kim
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)73.77%100.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)72.73%100.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Charles Broom mene 1 - 0.

06/04/2022 M15 Monastir · dur · 1er tour Charles Broom 7-5 6-1

Charles Broom

231 victoires pour 141 défaites depuis 2021, soit 62,1 % de réussite sur 372 matchs de simple.

Par surface : dur 118-60 · terre battue 8-8 · dur intérieur 73-45 · gazon 30-26

Forme récente : VVVVVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,4 % du temps sur ses 301 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Jae Hwan Kim

34 victoires pour 20 défaites depuis 2022, soit 63,0 % de réussite sur 54 matchs de simple.

Par surface : dur 31-18 · terre battue 3-2

Forme récente : DDVDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 72,7 % du temps sur ses 22 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).