VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Dominik Langmajer vs. Matteo Gigante

2ème tour du tournoi M15 Sharm ElSheikh 2022. Match masculin joué le 24/02/2022 à 11:00:00.

Infos générales du match

TournoiM15 Sharm ElSheikh 2022 (Sharm ElSheikh, Egypt)
MatchDominik Langmajer contre Matteo Gigante
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Matteo Gigante
      Score:   6-3 6-4
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Dominik LangmajerMatteo Gigante
Rang
  au 24/02/2022
1000709
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

14.050
13.920

1.024
1.025
Fiche de Dominik Langmajer Fiche de Matteo Gigante


évolution des cotes :


Données Statistiques

Dominik LangmajerMatteo Gigante
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)18.18%58.97%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)28.57%66.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Matteo Gigante mene 1 - 0.

24/02/2022 M15 Sharm ElSheikh · dur · 2e tour Matteo Gigante 3-6 4-5

Dominik Langmajer

7 victoires pour 27 défaites depuis 2021, soit 20,6 % de réussite sur 34 matchs de simple.

Par surface : dur 3-8 · terre battue 0-6 · dur intérieur 2-7 · moquette 2-5

Forme récente : DDDDVDDD (du plus récent au plus ancien)

Matteo Gigante

149 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 58,0 % de réussite sur 257 matchs de simple.

Par surface : dur 44-24 · terre battue 89-58 · dur intérieur 11-22 · gazon 5-4

Forme récente : DVVDDVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,3 % du temps sur ses 221 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).