VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Eduardo Nava vs. Sam Riffice

1er tour du tournoi M25 Champaign 2022. Match masculin joué le 20/07/2022 à 17:00:00.

Infos générales du match

TournoiM25 Champaign 2022 (Champaign, United States)
MatchEduardo Nava contre Sam Riffice
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Eduardo Nava
      Score:   6-3 6-4
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Eduardo NavaSam Riffice
Rang
  au 20/07/2022
840771
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Eduardo Nava Fiche de Sam Riffice


évolution des cotes :


Données Statistiques

Eduardo NavaSam Riffice
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)55.00%25.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)46.67%28.57%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Eduardo Nava mene 1 - 0.

20/07/2022 M25 Champaign · dur · 1er tour Eduardo Nava 6-3 6-4

Eduardo Nava

16 victoires pour 17 défaites depuis 2021, soit 48,5 % de réussite sur 33 matchs de simple.

Par surface : dur 9-12 · dur intérieur 7-5

Forme récente : DVDVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 58,3 % du temps sur ses 24 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Sam Riffice

27 victoires pour 15 défaites depuis 2021, soit 64,3 % de réussite sur 42 matchs de simple.

Par surface : dur 25-13

Forme récente : DVVVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,4 % du temps sur ses 35 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).