VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Sahar Simon vs. Kyle Seelig

2ème tour du tournoi M25 Netanya 2022. Match masculin joué le 26/05/2022 à 11:00:00.

Infos générales du match

TournoiM25 Netanya 2022 (Netanya, Israel)
MatchSahar Simon contre Kyle Seelig
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Kyle Seelig
      Score:   7-5 6-3
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Sahar SimonKyle Seelig
Rang
  au 26/05/2022
1000542
Pays
Profile gaucher gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

6.140
32.860

1.102
1.022
Fiche de Sahar Simon Fiche de Kyle Seelig


évolution des cotes :


Données Statistiques

Sahar SimonKyle Seelig
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)65.96%70.24%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)65.96%73.24%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Kyle Seelig mene 1 - 0.

26/05/2022 M25 Netanya · dur · 2e tour Kyle Seelig 5-7 3-6

Sahar Simon

60 victoires pour 37 défaites depuis 2021, soit 61,9 % de réussite sur 97 matchs de simple.

Par surface : dur 59-36

Forme récente : DDVDDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 86,4 % du temps sur ses 59 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Kyle Seelig

111 victoires pour 62 défaites depuis 2021, soit 64,2 % de réussite sur 173 matchs de simple.

Par surface : dur 88-47 · terre battue 17-9 · dur intérieur 6-6

Forme récente : DDVDDDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,7 % du temps sur ses 130 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).