1er tour du tournoi Milan Challenger 2022. Match masculin joué le 21/06/2022 à 11:00:00.
| Tournoi | Milan Challenger 2022 (Milan, Italy) |
| Match | Francesco Passaro contre Nicholas David Ionel |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Francesco Passaro Score: 6-0 6-4 Durée: |
| Francesco Passaro | Nicholas David Ionel | |
|---|---|---|
| Rang au 21/06/2022 | 253 | 328 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.365 1.017 |
3.130 39.260 |
| Fiche de Francesco Passaro | Fiche de Nicholas David Ionel |
| Francesco Passaro | Nicholas David Ionel | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 61.19% | 68.22% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 60.38% | 66.22% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Francesco Passaro mene 2 - 0.
| 01/06/2023 | Vicenza Challenger · terre battue · 2e tour | Francesco Passaro 6-3 1-6 7-6(2) |
| 21/06/2022 | Milan Challenger · terre battue · 1er tour | Francesco Passaro 6-0 6-4 |
214 victoires pour 154 défaites depuis 2021, soit 58,2 % de réussite sur 368 matchs de simple.
Par surface : dur 37-33 · terre battue 161-103 · dur intérieur 16-15
Forme récente : VVDDDVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,7 % du temps sur ses 316 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
278 victoires pour 171 défaites depuis 2021, soit 61,9 % de réussite sur 449 matchs de simple.
Par surface : dur 38-22 · terre battue 239-144 · dur intérieur 1-4
Forme récente : DDDVDDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,5 % du temps sur ses 289 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).