Qualification du tournoi Nottingham Challenger 2022. Match masculin joué le 06/06/2022 à 16:00:00.
| Tournoi | Nottingham Challenger 2022 (Nottingham, Great Britain) |
| Match | Jason Jung contre Giles Hussey |
| Surface | Gazon |
| Résultat |
Gagnant: Jason Jung Score: 6-3 7-6(3) Durée: |
| Jason Jung | Giles Hussey | |
|---|---|---|
| Rang au 06/06/2022 | 249 | 674 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Jason Jung | Fiche de Giles Hussey |
| Jason Jung | Giles Hussey | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 36.96% | 63.49% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 60.00% | 50.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Jason Jung et Giles Hussey sont a egalite, 1 victoire partout.
| 29/04/2026 | Jiujiang Challenger · dur · 1er tour | Giles Hussey 6-2 3-6 6-3 |
| 06/06/2022 | Nottingham Challenger · gazon · Qualifications | Jason Jung 6-3 7-6(3) |
88 victoires pour 91 défaites depuis 2021, soit 49,2 % de réussite sur 179 matchs de simple.
Par surface : dur 61-58 · terre battue 3-11 · dur intérieur 11-13 · gazon 13-9
Forme récente : DVVVDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,4 % du temps sur ses 146 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
209 victoires pour 124 défaites depuis 2021, soit 62,8 % de réussite sur 333 matchs de simple.
Par surface : dur 146-75 · terre battue 12-7 · dur intérieur 38-23 · moquette 3-2 · gazon 10-17
Forme récente : DDVVVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,0 % du temps sur ses 259 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).