2ème tour du tournoi Pau Challenger 2022. Match masculin joué le 24/02/2022 à 13:00:00.
| Tournoi | Pau Challenger 2022 (Pau, France) |
| Match | Radu Albot contre Antoine Escoffier |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Antoine Escoffier Score: 7-6(5) 7-6(2) Durée: |
| Radu Albot | Antoine Escoffier | |
|---|---|---|
| Rang au 24/02/2022 | 105 | 282 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Radu Albot | Fiche de Antoine Escoffier |
| Radu Albot | Antoine Escoffier | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 50.00% | 70.65% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 65.22% | 75.51% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Radu Albot et Antoine Escoffier sont a egalite, 1 victoire partout.
| 11/08/2022 | Chicago Challenger · dur · 2e tour | Radu Albot 4-6 2-6 |
| 24/02/2022 | Pau Challenger · dur intérieur · 2e tour | Antoine Escoffier 6-7(5) 6-6 |
166 victoires pour 162 défaites depuis 2021, soit 50,6 % de réussite sur 328 matchs de simple.
Par surface : dur 69-62 · terre battue 53-58 · dur intérieur 25-27 · gazon 19-15
Forme récente : DDVDDVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,6 % du temps sur ses 194 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
204 victoires pour 145 défaites depuis 2021, soit 58,5 % de réussite sur 349 matchs de simple.
Par surface : dur 106-71 · terre battue 12-15 · dur intérieur 83-52 · gazon 3-6
Forme récente : DDDVVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,7 % du temps sur ses 310 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).