1er tour du tournoi Prostejov Challenger 2022. Match masculin joué le 31/05/2022 à 11:00:00.
| Tournoi | Prostejov Challenger 2022 (Prostejov, Czech Republic) |
| Match | Vit Kopriva contre Francisco Comesana |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Vit Kopriva Score: 6-3 2-6 6-3 Durée: |
| Vit Kopriva | Francisco Comesana | |
|---|---|---|
| Rang au 31/05/2022 | 168 | 306 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.369 1.040 |
3.100 21.120 |
| Fiche de Vit Kopriva | Fiche de Francisco Comesana |
| Vit Kopriva | Francisco Comesana | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 53.23% | 77.27% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 53.06% | 77.65% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Vit Kopriva mene 2 - 0.
| 09/11/2024 | Lima 2 Challenger · terre battue · Quart de finale | Vit Kopriva 6-4 6-7(3) 1-6 |
| 31/05/2022 | Prostejov Challenger · terre battue · 1er tour | Vit Kopriva 6-3 2-6 6-3 |
209 victoires pour 157 défaites depuis 2021, soit 57,1 % de réussite sur 366 matchs de simple.
Par surface : dur 40-37 · terre battue 158-103 · dur intérieur 4-9 · gazon 7-8
Forme récente : DDVDDDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 58,9 % du temps sur ses 343 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
215 victoires pour 125 défaites depuis 2021, soit 63,2 % de réussite sur 340 matchs de simple.
Par surface : dur 23-24 · terre battue 187-92 · dur intérieur 3-4 · gazon 2-5
Forme récente : DDVVDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,4 % du temps sur ses 314 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).