Qualification du tournoi Rio De Janeiro Challenger 2022. Match masculin joué le 10/10/2022 à 17:30:00.
| Tournoi | Rio De Janeiro Challenger 2022 (Rio De Janeiro, Brazil) |
| Match | Thiago Seyboth Wild contre Sumit Nagal |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Sumit Nagal Score: 6-3 6-3 Durée: |
| Thiago Seyboth Wild | Sumit Nagal | |
|---|---|---|
| Rang au 10/10/2022 | 335 | 628 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Thiago Seyboth Wild | Fiche de Sumit Nagal |
| Thiago Seyboth Wild | Sumit Nagal | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 43.40% | 45.83% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 43.90% | 45.45% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Thiago Seyboth Wild et Sumit Nagal sont a egalite, 1 victoire partout.
| 10/10/2022 | Rio De Janeiro Challenger · terre battue · Qualifications | Sumit Nagal 3-6 3-6 |
| 27/09/2022 | Buenos Aires Challenger · terre battue · 1er tour | Thiago Seyboth Wild 7-5 6-7(4) 5-7 |
168 victoires pour 148 défaites depuis 2021, soit 53,2 % de réussite sur 316 matchs de simple.
Par surface : dur 21-31 · terre battue 140-101 · dur intérieur 2-9 · gazon 5-7
Forme récente : DVVVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,4 % du temps sur ses 279 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
158 victoires pour 144 défaites depuis 2021, soit 52,3 % de réussite sur 302 matchs de simple.
Par surface : dur 21-29 · terre battue 130-105 · dur intérieur 7-8
Forme récente : DDVVVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,2 % du temps sur ses 265 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).