Quart-Finale du tournoi Sarasota Challenger 2022. Match masculin joué le 15/04/2022 à 22:00:00.
| Tournoi | Sarasota Challenger 2022 (Sarasota, United States) |
| Match | Jeff Wolf contre Alejandro Tabilo |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Alejandro Tabilo Score: 6-1 6-4 Durée: |
| Jeff Wolf | Alejandro Tabilo | |
|---|---|---|
| Rang au 15/04/2022 | 151 | 97 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.880 53.730 |
1.427 1.010 |
| Fiche de Jeff Wolf | Fiche de Alejandro Tabilo |
| Jeff Wolf | Alejandro Tabilo | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 60.71% | 63.16% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 75.00% | 68.18% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Jeff Wolf et Alejandro Tabilo sont a egalite, 1 victoire partout.
| 31/08/2022 | U.S. Open - New York · dur · 2e tour | Jeff Wolf 6-4 5-7 4-6 3-6 |
| 15/04/2022 | Sarasota Challenger · terre battue · Quart de finale | Alejandro Tabilo 1-6 4-6 |
133 victoires pour 102 défaites depuis 2021, soit 56,6 % de réussite sur 235 matchs de simple.
Par surface : dur 71-55 · terre battue 25-21 · dur intérieur 33-22 · gazon 4-4
Forme récente : DVVVVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,4 % du temps sur ses 231 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
211 victoires pour 145 défaites depuis 2021, soit 59,3 % de réussite sur 356 matchs de simple.
Par surface : dur 73-51 · terre battue 124-68 · dur intérieur 2-13 · gazon 12-13
Forme récente : DDVVVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,8 % du temps sur ses 348 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).