Qualification du tournoi Villa Maria Challenger 2022. Match masculin joué le 18/09/2022 à 17:30:00.
| Tournoi | Villa Maria Challenger 2022 (Villa Maria, Argentina) |
| Match | Tomas Farjat contre Pedro Sakamoto |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Tomas Farjat Score: 7-6(1) 6-3 Durée: |
| Tomas Farjat | Pedro Sakamoto | |
|---|---|---|
| Rang au 18/09/2022 | 629 | 553 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Tomas Farjat | Fiche de Pedro Sakamoto |
| Tomas Farjat | Pedro Sakamoto | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 62.50% | 45.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 63.89% | 44.44% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
3 rencontres depuis 2021 : Tomas Farjat mene 2 - 1.
| 14/07/2024 | M25 Sao Paulo · terre battue · Finale | Pedro Sakamoto 6-7(4) 6-7(6) |
| 15/08/2023 | M25 Trujillo · terre battue · 1er tour | Tomas Farjat |
| 18/09/2022 | Villa Maria Challenger · terre battue · Qualif. 1 | Tomas Farjat 7-6(1) 6-3 |
159 victoires pour 116 défaites depuis 2021, soit 57,8 % de réussite sur 275 matchs de simple.
Par surface : dur 29-16 · terre battue 127-99
Forme récente : DDDVDVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,8 % du temps sur ses 186 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
143 victoires pour 121 défaites depuis 2021, soit 54,2 % de réussite sur 264 matchs de simple.
Par surface : dur 18-10 · terre battue 125-110
Forme récente : DDDDVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,8 % du temps sur ses 199 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).