1er tour du tournoi W25 Verbier 2022. Match féminin joué le 23/08/2022 à 10:00:00.
| Tournoi | W25 Verbier 2022 (Verbier, Switzerland) |
| Match | Emilie Lindh Gallagher contre Hong Yi Cody Wong |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Emilie Lindh Gallagher Score: 6-0 3-6 6-2 Durée: |
| Emilie Lindh Gallagher | Hong Yi Cody Wong | |
|---|---|---|
| Rang au 23/08/2022 | 576 | 472 |
| Pays | ||
| Profile | gauchère | gauchère |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.650 2.720 |
1.417 1.424 |
| Fiche de Emilie Lindh Gallagher | Fiche de Hong Yi Cody Wong |
| Emilie Lindh Gallagher | Hong Yi Cody Wong | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 50.00% | 70.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 55.56% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Emilie Lindh Gallagher mene 2 - 0.
| 23/08/2022 | W25 Verbier · terre battue · 1er tour | Emilie Lindh Gallagher 6-0 3-6 5-2 |
| 21/10/2021 | W15 Sharm El Sheikh · dur · 2e tour | Emilie Lindh Gallagher 3-6 6-6 |
79 victoires pour 70 défaites depuis 2021, soit 53,0 % de réussite sur 149 matchs de simple.
Par surface : dur 60-56 · terre battue 8-10 · moquette 11-4
Forme récente : DVVDVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,0 % du temps sur ses 97 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
153 victoires pour 112 défaites depuis 2021, soit 57,7 % de réussite sur 265 matchs de simple.
Par surface : dur 142-94 · terre battue 3-5 · dur intérieur 8-13
Forme récente : DDVVDVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,3 % du temps sur ses 172 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).