1er tour du tournoi Chicago Challenger 2023. Match masculin joué le 11/07/2023 à 18:00:00.
| Tournoi | Chicago Challenger 2023 (Chicago, United States) |
| Match | Nishesh Basavareddy contre Steve Johnson |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Nishesh Basavareddy Score: 6-3 2-6 6-4 Durée: |
| Nishesh Basavareddy | Steve Johnson | |
|---|---|---|
| Rang au 11/07/2023 | 1000 | 219 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
4.630 4.710 |
1.202 1.204 |
| Fiche de Nishesh Basavareddy | Fiche de Steve Johnson |
| Nishesh Basavareddy | Steve Johnson | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 33.33% | 49.02% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 40.00% | 50.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Nishesh Basavareddy mene 2 - 0.
| 14/10/2023 | Fairfield Challenger · dur · Demi-finale | Nishesh Basavareddy 3-6 7-5 6-3 |
| 11/07/2023 | Chicago Challenger · dur · 1er tour | Nishesh Basavareddy 6-3 2-6 6-4 |
110 victoires pour 70 défaites depuis 2022, soit 61,1 % de réussite sur 180 matchs de simple.
Par surface : dur 73-39 · terre battue 13-13 · dur intérieur 21-14 · gazon 3-4
Forme récente : DVVVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,1 % du temps sur ses 164 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
65 victoires pour 64 défaites depuis 2021, soit 50,4 % de réussite sur 129 matchs de simple.
Par surface : dur 43-41 · terre battue 10-9 · dur intérieur 4-5 · gazon 8-9
Forme récente : DDVVVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,4 % du temps sur ses 128 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).