1er tour du tournoi Stanford Challenger 2023. Match masculin joué le 14/08/2023 à 21:30:00.
| Tournoi | Stanford Challenger 2023 (Stanford, United States) |
| Match | Ethan Quinn contre Emilio Nava |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Emilio Nava Score: 6-1 6-2 Durée: |
| Ethan Quinn | Emilio Nava | |
|---|---|---|
| Rang au 14/08/2023 | 465 | 184 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.370 2.360 |
1.599 1.613 |
| Fiche de Ethan Quinn | Fiche de Emilio Nava |
| Ethan Quinn | Emilio Nava | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 57.69% | 53.85% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 61.11% | 57.14% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
3 rencontres depuis 2021 : Ethan Quinn mene 2 - 1.
| 13/11/2023 | Champaign Challenger · dur intérieur · 1er tour | Ethan Quinn 3-6 2-6 |
| 02/11/2023 | Charlottesville Challenger · dur intérieur · 2e tour | Ethan Quinn 6-3 6-1 |
| 14/08/2023 | Stanford Challenger · dur · 1er tour | Emilio Nava 1-6 2-6 |
150 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 58,1 % de réussite sur 258 matchs de simple.
Par surface : dur 85-56 · terre battue 25-25 · dur intérieur 28-18 · gazon 12-9
Forme récente : DVDVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,5 % du temps sur ses 233 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
223 victoires pour 148 défaites depuis 2021, soit 60,1 % de réussite sur 371 matchs de simple.
Par surface : dur 72-59 · terre battue 122-60 · dur intérieur 24-20 · gazon 5-9
Forme récente : DDDVVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,9 % du temps sur ses 324 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).