VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Tomas Vaise vs. Egor Gerasimov

Qualification du tournoi Vilnius Challenger 2023. Match masculin joué le 05/02/2023 à 11:30:00.

Infos générales du match

TournoiVilnius Challenger 2023 (Vilnius, Lithuania)
MatchTomas Vaise contre Egor Gerasimov
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Egor Gerasimov
      Score:   6-3 6-4
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Tomas VaiseEgor Gerasimov
Rang
  au 05/02/2023
1000419
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Tomas Vaise Fiche de Egor Gerasimov


évolution des cotes :


Données Statistiques

Tomas VaiseEgor Gerasimov
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)26.67%46.15%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)40.00%60.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Egor Gerasimov mene 1 - 0.

05/02/2023 Vilnius Challenger · dur intérieur · Qualif. 1 Egor Gerasimov 3-6 4-6

Tomas Vaise

23 victoires pour 32 défaites depuis 2022, soit 41,8 % de réussite sur 55 matchs de simple.

Par surface : dur 8-13 · terre battue 11-13 · dur intérieur 4-6

Forme récente : DVDDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Egor Gerasimov

108 victoires pour 115 défaites depuis 2021, soit 48,4 % de réussite sur 223 matchs de simple.

Par surface : dur 51-62 · terre battue 11-19 · dur intérieur 44-30 · gazon 2-4

Forme récente : DDDDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,3 % du temps sur ses 128 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).