1er tour du tournoi Chicago Challenger 2024. Match masculin joué le 23/07/2024 à 20:30:00.
| Tournoi | Chicago Challenger 2024 (Chicago, United States) |
| Match | Nishesh Basavareddy contre Mark Lajal |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Nishesh Basavareddy Score: 2-6 7-6(6) 7-5 Durée: |
| Nishesh Basavareddy | Mark Lajal | |
|---|---|---|
| Rang au 23/07/2024 | 303 | 249 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.820 1.725 |
2.010 2.160 |
| Fiche de Nishesh Basavareddy | Fiche de Mark Lajal |
| Nishesh Basavareddy | Mark Lajal | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 68.57% | 50.77% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 70.97% | 52.78% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Nishesh Basavareddy mene 2 - 0.
| 08/11/2024 | Knoxville Challenger · dur intérieur · Quart de finale | Nishesh Basavareddy 3-6 6-7(3) |
| 23/07/2024 | Chicago Challenger · dur · 1er tour | Nishesh Basavareddy 2-6 7-6(6) 7-5 |
110 victoires pour 70 défaites depuis 2022, soit 61,1 % de réussite sur 180 matchs de simple.
Par surface : dur 73-39 · terre battue 13-13 · dur intérieur 21-14 · gazon 3-4
Forme récente : DVVVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,1 % du temps sur ses 164 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
203 victoires pour 131 défaites depuis 2021, soit 60,8 % de réussite sur 334 matchs de simple.
Par surface : dur 119-66 · terre battue 13-16 · dur intérieur 54-36 · gazon 17-13
Forme récente : DVVDVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,0 % du temps sur ses 300 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).