2ème tour du tournoi Gwangju Challenger 2024. Match masculin joué le 17/04/2024 à 04:00:00.
| Tournoi | Gwangju Challenger 2024 (Gwangju, Korea) |
| Match | Chak Lam Coleman Wong contre Tung-Lin Wu |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Tung-Lin Wu Score: 6-3 1-6 7-5 Durée: |
| Chak Lam Coleman Wong | Tung-Lin Wu | |
|---|---|---|
| Rang au 17/04/2024 | 188 | 257 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.709 1.690 |
2.160 2.200 |
| Fiche de Chak Lam Coleman Wong | Fiche de Tung-Lin Wu |
| Chak Lam Coleman Wong | Tung-Lin Wu | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 69.41% | 49.09% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 69.86% | 46.34% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Chak Lam Coleman Wong et Tung-Lin Wu sont a egalite, 1 victoire partout.
| 14/07/2026 | Lincoln Challenger · dur · 1er tour | Chak Lam Coleman Wong 6-2 6-2 |
| 17/04/2024 | Gwangju Challenger · dur · 2e tour | Tung-Lin Wu 3-6 6-1 5-7 |
191 victoires pour 144 défaites depuis 2021, soit 57,0 % de réussite sur 335 matchs de simple.
Par surface : dur 151-97 · terre battue 21-26 · dur intérieur 9-8 · gazon 10-13
Forme récente : DVVDVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,7 % du temps sur ses 270 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
159 victoires pour 140 défaites depuis 2021, soit 53,2 % de réussite sur 299 matchs de simple.
Par surface : dur 125-96 · terre battue 15-19 · dur intérieur 18-21 · gazon 1-4
Forme récente : DDDVDDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,9 % du temps sur ses 266 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).