2ème tour du tournoi Lincoln Challenger 2024. Match masculin joué le 08/08/2024 à 18:00:00.
| Tournoi | Lincoln Challenger 2024 (Lincoln, United States) |
| Match | Christopher Eubanks contre Jacob Fearnley |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Jacob Fearnley Score: Match Annulé ! Durée: |
| Christopher Eubanks | Jacob Fearnley | |
|---|---|---|
| Rang au 08/08/2024 | 119 | 206 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.971 2.430 |
1.855 1.581 |
| Fiche de Christopher Eubanks | Fiche de Jacob Fearnley |
| Christopher Eubanks | Jacob Fearnley | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 30.56% | 84.78% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 35.71% | 85.71% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Jacob Fearnley mene 2 - 0.
| 02/01/2025 | Canberra Challenger · dur · Quart de finale | Jacob Fearnley 4-6 6-2 7-6(3) |
| 08/08/2024 | Lincoln Challenger · dur · 2e tour | Jacob Fearnley 5-7 6-4 2-6 |
152 victoires pour 127 défaites depuis 2021, soit 54,5 % de réussite sur 279 matchs de simple.
Par surface : dur 89-74 · terre battue 5-16 · dur intérieur 35-21 · gazon 23-16
Forme récente : DDVDVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,3 % du temps sur ses 274 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
115 victoires pour 58 défaites depuis 2022, soit 66,5 % de réussite sur 173 matchs de simple.
Par surface : dur 31-25 · terre battue 12-7 · dur intérieur 48-13 · gazon 24-13
Forme récente : DDVVDVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,9 % du temps sur ses 158 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).