Qualification du tournoi Little Rock Challenger 2024. Match masculin joué le 26/05/2024 à 22:00:00.
| Tournoi | Little Rock Challenger 2024 (Little Rock, United States) |
| Match | Strong Kirchheimer contre Axel Nefve |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Axel Nefve Score: 6-4 7-6(3) Durée: |
| Strong Kirchheimer | Axel Nefve | |
|---|---|---|
| Rang au 26/05/2024 | 492 | 769 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.813 1.794 |
1.943 1.980 |
| Fiche de Strong Kirchheimer | Fiche de Axel Nefve |
| Strong Kirchheimer | Axel Nefve | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 49.15% | 59.02% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 51.35% | 61.76% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Strong Kirchheimer et Axel Nefve sont a egalite, 1 victoire partout.
| 30/06/2024 | Bloomfield Hills Challenger · dur · Qualif. 1 | Strong Kirchheimer 2-6 3-6 |
| 26/05/2024 | Little Rock Challenger · dur · Qualif. 1 | Axel Nefve 0-0 |
155 victoires pour 160 défaites depuis 2021, soit 49,2 % de réussite sur 315 matchs de simple.
Par surface : dur 84-89 · terre battue 25-35 · dur intérieur 46-36
Forme récente : DDDDVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,5 % du temps sur ses 234 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
96 victoires pour 90 défaites depuis 2021, soit 51,6 % de réussite sur 186 matchs de simple.
Par surface : dur 56-56 · terre battue 24-19 · dur intérieur 13-13
Forme récente : VVVVDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,9 % du temps sur ses 114 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).