VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jip Van Assendelft vs. Liam Branger

Qualification du tournoi M25 Brussels 2024. Match masculin joué le 24/06/2024 à 16:00:00.

Infos générales du match

TournoiM25 Brussels 2024 (Brussels, Belgium)
MatchJip Van Assendelft contre Liam Branger
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Liam Branger
      Score:   6-1 6-4
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Jip Van AssendelftLiam Branger
Rang
  au 24/06/2024
10001000
Pays
Profile gaucher gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Jip Van Assendelft Fiche de Liam Branger


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jip Van AssendelftLiam Branger
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)58.33%40.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)62.50%33.33%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Liam Branger mene 1 - 0.

24/06/2024 M25 Brussels · terre battue · Qualifications Liam Branger 1-6 4-6

Jip Van Assendelft

33 victoires pour 31 défaites depuis 2021, soit 51,6 % de réussite sur 64 matchs de simple.

Par surface : dur 10-11 · terre battue 21-16 · dur intérieur 2-3

Forme récente : DDVVDVVD (du plus récent au plus ancien)

Liam Branger

44 victoires pour 38 défaites depuis 2021, soit 53,7 % de réussite sur 82 matchs de simple.

Par surface : dur 17-13 · terre battue 12-14 · dur intérieur 15-11

Forme récente : DDDVDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 77,5 % du temps sur ses 40 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).