VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Charles Broom vs. Phillip Jordan

2ème tour du tournoi M25 Edgbaston 2024. Match masculin joué le 16/10/2024 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiM25 Edgbaston 2024 (Edgbaston, Great Britain)
MatchCharles Broom contre Phillip Jordan
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Charles Broom
      Score:   6-4 6-1
     Durée:    1 heure 25 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Charles BroomPhillip Jordan
Rang
  au 16/10/2024
2541000
Pays
Profile gaucher gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.089
0.000

6.100
0.000
Fiche de Charles Broom Fiche de Phillip Jordan


évolution des cotes :


Données Statistiques

Charles BroomPhillip Jordan
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)58.97%68.42%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)61.29%75.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Charles Broom

231 victoires pour 141 défaites depuis 2021, soit 62,1 % de réussite sur 372 matchs de simple.

Par surface : dur 118-60 · terre battue 8-8 · dur intérieur 73-45 · gazon 30-26

Forme récente : VVVVVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,4 % du temps sur ses 301 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Phillip Jordan

52 victoires pour 34 défaites depuis 2022, soit 60,5 % de réussite sur 86 matchs de simple.

Par surface : dur 36-22 · terre battue 3-3 · dur intérieur 13-8

Forme récente : DVVDVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 80,0 % du temps sur ses 25 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).