Qualification du tournoi Shenzhen Challenger 2024. Match masculin joué le 13/10/2024 à 00:00:00.
| Tournoi | Shenzhen Challenger 2024 (Shenzhen, China) |
| Match | Mikalai Haliak contre Sheng Tang |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Mikalai Haliak Score: 6-4 2-0 ret. Durée: 56 minutes |
| Mikalai Haliak | Sheng Tang | |
|---|---|---|
| Rang au 13/10/2024 | 684 | 1000 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.430 0.000 |
2.660 0.000 |
| Fiche de Mikalai Haliak | Fiche de Sheng Tang |
| Mikalai Haliak | Sheng Tang | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 50.00% | 50.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 50.00% | 50.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 50.00% | 50.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 50.00% | 50.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 35.29% | 34.62% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 35.48% | 34.78% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
3 rencontres depuis 2021 : Mikalai Haliak mene 2 - 1.
| 21/10/2025 | M25 Huzhou · dur · 1er tour | Mikalai Haliak 6-3 6-2 |
| 06/10/2024 | Hangzhou Challenger · dur · Qualif. 1 | Sheng Tang 7-6(5) 3-0 |
| 26/09/2024 | M25 Fuzhou · dur · 2e tour | Mikalai Haliak 6-4 6-3 |
130 victoires pour 122 défaites depuis 2021, soit 51,6 % de réussite sur 252 matchs de simple.
Par surface : dur 39-42 · terre battue 56-50 · dur intérieur 33-29
Forme récente : DVDDDDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,7 % du temps sur ses 173 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
77 victoires pour 78 défaites depuis 2022, soit 49,7 % de réussite sur 155 matchs de simple.
Par surface : dur 69-62 · terre battue 1-5 · dur intérieur 7-11
Forme récente : VDDVVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 81,3 % du temps sur ses 80 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).