Quart-Finale du tournoi Australian Open (juniors) 2025. Match féminin joué le 23/01/2025 à 01:45:47.
| Tournoi | Australian Open (juniors) 2025 (Open (juniors), Australia) |
| Match | Emerson Jones contre Lilli Tagger |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Emerson Jones Score: 4-6 6-2 6-2 Durée: |
| Emerson Jones | Lilli Tagger | |
|---|---|---|
| Rang au 23/01/2025 | 293 | 770 |
| Pays | ||
| Profile | gauchère | gauchère |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Emerson Jones | Fiche de Lilli Tagger |
| Emerson Jones | Lilli Tagger | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 68.75% | 58.06% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 68.57% | 57.14% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Emerson Jones et Lilli Tagger sont a egalite, 1 victoire partout.
| 06/06/2025 | French Open (juniors) · terre battue · Demi-finale | Lilli Tagger 4-6 6-7(5) |
| 23/01/2025 | Australian Open (juniors) · dur · Quart de finale | Emerson Jones 4-6 6-2 5-2 |
114 victoires pour 55 défaites depuis 2023, soit 67,5 % de réussite sur 169 matchs de simple.
Par surface : dur 83-41 · terre battue 6-3 · moquette 5-0 · gazon 17-10
Forme récente : DDVDVVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,9 % du temps sur ses 113 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
95 victoires pour 46 défaites depuis 2022, soit 67,4 % de réussite sur 141 matchs de simple.
Par surface : dur 36-15 · terre battue 53-24 · dur intérieur 3-3 · gazon 3-4
Forme récente : DVVVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,0 % du temps sur ses 80 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).