1er tour du tournoi Birmingham Challenger 2025. Match masculin joué le 02/06/2025 à 11:00:00.
| Tournoi | Birmingham Challenger 2025 (Birmingham, Great Britain) |
| Match | Nicolas Moreno De Alboran contre Christopher O'Connell |
| Surface | Gazon |
| Résultat |
Gagnant: Nicolas Moreno De Alboran Score: 6-4 6-3 Durée: |
| Nicolas Moreno De Alboran | Christopher O'Connell | |
|---|---|---|
| Rang au 02/06/2025 | 159 | 82 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.710 2.910 |
1.474 1.429 |
| Fiche de Nicolas Moreno De Alboran | Fiche de Christopher O'Connell |
| Nicolas Moreno De Alboran | Christopher O'Connell | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 56.60% | 51.72% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 33.33% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
1 rencontre depuis 2021 : Nicolas Moreno De Alboran mene 1 - 0.
| 02/06/2025 | Birmingham Challenger · gazon · 1er tour | Nicolas Moreno De Alboran 6-4 6-3 |
178 victoires pour 110 défaites depuis 2021, soit 61,8 % de réussite sur 288 matchs de simple.
Par surface : dur 74-40 · terre battue 96-58 · dur intérieur 4-6 · gazon 4-6
Forme récente : DDDVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,2 % du temps sur ses 261 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
176 victoires pour 143 défaites depuis 2021, soit 55,2 % de réussite sur 319 matchs de simple.
Par surface : dur 110-81 · terre battue 31-32 · dur intérieur 15-10 · gazon 20-20
Forme récente : VVVDVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,9 % du temps sur ses 311 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).