2ème tour du tournoi Charlottesville Challenger 2025. Match masculin joué le 30/10/2025 à 02:20:00.
| Tournoi | Charlottesville Challenger 2025 (Charlottesville, United States) |
| Match | Keegan Smith contre Martin Damm |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Martin Damm Score: 6-1 7-5 Durée: |
| Keegan Smith | Martin Damm | |
|---|---|---|
| Rang au 30/10/2025 | 521 | 191 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
3.820 3.920 |
1.272 1.269 |
| Fiche de Keegan Smith | Fiche de Martin Damm |
| Keegan Smith | Martin Damm | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 65.22% | 72.46% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 60.00% | 76.47% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Keegan Smith et Martin Damm sont a egalite, 1 victoire partout.
| 30/10/2025 | Charlottesville Challenger · dur intérieur · 2e tour | Martin Damm 1-6 5-7 |
| 18/03/2022 | M25 Bakersfield · dur · Quart de finale | Keegan Smith 4-6 7-6(5) 2-6 |
192 victoires pour 119 défaites depuis 2021, soit 61,7 % de réussite sur 311 matchs de simple.
Par surface : dur 134-75 · terre battue 7-7 · dur intérieur 47-33 · gazon 4-4
Forme récente : DVVVDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,1 % du temps sur ses 243 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
196 victoires pour 126 défaites depuis 2021, soit 60,9 % de réussite sur 322 matchs de simple.
Par surface : dur 102-54 · terre battue 39-37 · dur intérieur 48-30 · gazon 7-5
Forme récente : DVDVVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,8 % du temps sur ses 257 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).